... en un combate entre una avispa roja y una araña gigante? Esta es la respuesta:
viernes, 11 de junio de 2010
miércoles, 9 de junio de 2010
Jose Luis Sampedro
Este economista español cuando habla, sentencia; en esta entrevista afirma que si esta situación en la que vivimos de crecimiento desenfrenado si no se para por la razón se parará por la catástrofe.
Cuanta lucidez a sus 93 años. ¿Por qué no se escucha más a este tipo de gente?
Cuanta lucidez a sus 93 años. ¿Por qué no se escucha más a este tipo de gente?
lunes, 7 de junio de 2010
viernes, 4 de junio de 2010
Sobre la quiebra del aeropuerto de Ciudad Real
La noticia te desmenuza lo que fue una "operación económica" que misteriosamente no ha salido bien. Algunos extractos son:
El Gobierno de Barreda declaró el proyecto “de singular interés” y desde sus inicios vertió en él importantes cantidades de fondos públicos, sin contar con la participación suicida de CCM, a las órdenes de Hernández Moltó.
La primera demanda de concurso de acreedores fue presentada por José Angel González Tausz, en nombre y representación de la mercantil MONTREAL PROYECTOS Y REALIZACIONES SA. No obstante, como he dicho, esa empresa está controlada mayoritariamente por Domingo Díaz de Mera a través de RUTESO APLICACIONES ―51% del capital social, frente al 49 % que tenía González Tausz― de forma y manera que, en realidad, el concurso lo reclamaba Díaz de Mera acreedor, contra Díaz de Mera deudor, pero sólo aparentemente, porque para esas fechas, CCM estaba intervenida y sumando a su participación en el capital, los créditos incobrables comprometidos en el aeropuerto, el único propietario de ese fiasco, era CCM, es decir, el Banco de España, es decir, la res publica española o, para entendernos aún mejor, los presupuestos del Estado que se nutren con los impuestos de los ciudadanos que no pueden constituir SICAVs, las cuales tributan por el capital eludido en ellas al 1 % y no al 24, 28 o 53 % como los mortales comunes que sólo hacen declaración de IRPF.
La notica completa aquí
El Gobierno de Barreda declaró el proyecto “de singular interés” y desde sus inicios vertió en él importantes cantidades de fondos públicos, sin contar con la participación suicida de CCM, a las órdenes de Hernández Moltó.
La primera demanda de concurso de acreedores fue presentada por José Angel González Tausz, en nombre y representación de la mercantil MONTREAL PROYECTOS Y REALIZACIONES SA. No obstante, como he dicho, esa empresa está controlada mayoritariamente por Domingo Díaz de Mera a través de RUTESO APLICACIONES ―51% del capital social, frente al 49 % que tenía González Tausz― de forma y manera que, en realidad, el concurso lo reclamaba Díaz de Mera acreedor, contra Díaz de Mera deudor, pero sólo aparentemente, porque para esas fechas, CCM estaba intervenida y sumando a su participación en el capital, los créditos incobrables comprometidos en el aeropuerto, el único propietario de ese fiasco, era CCM, es decir, el Banco de España, es decir, la res publica española o, para entendernos aún mejor, los presupuestos del Estado que se nutren con los impuestos de los ciudadanos que no pueden constituir SICAVs, las cuales tributan por el capital eludido en ellas al 1 % y no al 24, 28 o 53 % como los mortales comunes que sólo hacen declaración de IRPF.
La notica completa aquí
jueves, 3 de junio de 2010
Ya se sabe, los niños y los borrachos...
... nunca mienten, ¿cierto?
Imagínate la reacción de la niña a la pregunta: ¿te gusta Mylie Cyrus?
miércoles, 2 de junio de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)