Cambio en los signos del zodiaco

¿Cuántos OFIUCOS hay en la sala...?

Te preguntarás de que hablo, ¿cierto?. Pensarás que estoy aprendiendo alguna lengua muerta. Nada mas lejos de la realidad.

Desde no hace mucho, los signos del zodiaco han cambiado pasando de ser 12 a 13. ¿Y cómo se llama el nuevo? Pues, Ofiuco. La aparición del nuevo signo ha generado un cambio en el resto de los signos y para mi sorpresa, yo ya no soy Capricornio. Los que "saben" de esto, dicen que ahora soy Sagitario. Pues bueno, lo mismo da que me da lo mismo...

Y tú, ¿has cambiado de signo?

Capricornio: del 20 enero al 16 febrero
Acuario: del 16 febrero al 11marzo
Piscis: del 11 marzo al 18 abril
Aries: del 18 abril al 13 mayo
Tauro: del 13 mayo al 21 junio
Géminis: del 21 junio al 20 julio
Cáncer: del 20 julio al 10 agosto
Leo: del 10 agosto al 16 septiembre
Virgo: del 16 septiembre al 30 octubre
Libra: del 30 octubre al noviembre 23
Escorpio: del 23 noviembre al 29 noviembre
Ofiuco: del 29 noviembre al 17 diciembre
Sagitario: del 17 diciembre al 20 enero

---

Más info aquí

¿Quien es Viktor Bout?

Si pinchas sobre la imagen, obtendrás toda la información.

¿La crisis de deuda de la zona euro nunca existio?

"¿Y qué se ganaría al crear una crisis mediática? El Euro rival se vendría abajo y el dólar mantendría su rol de moneda de reserva, la FED se mantiene como el que controla la política monetaria del mundo, y Wall Street se mantiene como el corazón financiero del mundo. Y si la guerra mediática funcionaba, los gobiernos europeos tendrían que rescatar a los bancos, y los bancos que apostaran en corto contra la zona Euro ganarían mucho dinero."

Este sólo es un fragmento de una noticia que habla de quienes son lo que se benefician con las crisis en países o zonas determinadas. Me parece un punto de vista interesante, pero me gustaría conocer tu opinión.

Pincha aquí para ver la noticia completa.

Sabes realmente lo grande que es Australia

Vía: matadortrips

Loewe vuelve a Ubrique

El título de la entrada te puede descolar, pero te explico. Durante años Loewe encargaba sus productos de marroquinería a talleres artesanales situados en Ubrique. Pero con el boom chino, no dudaron en trasladar su producción al gigante asiático.

Pues bien, parece que la aventura por oriente está tocando a su fin. Este verano la firma francesa ha encargado este verano un pedido de 12000 bolsos, con lo que se ha revitalizado la actividad del municipio, creando unos 200 puestos de trabajo. No se si es algo temporal, pero la noticia es muy buena, ya que no es la única firma que está volviendo a realizar pedidos en España.

La verdad es que no me sorprende demasiado, ya que hace algún tiempo me contaban un ejemplo de como trabajan las fabricas chinas.

A los chinos les costaba muchísimo entender que un cliente, le hicieran encargos de calidad, se acostumbraron a producir en grandes cantidades y con escasa calidad.

El caso concreto que conozco, llegó al extremo de rechazar envíos por no alcanzar la calidad mínima exigida, llegando incluso a viajar a China y decirles no queremos esto, queremos más calidad y el pobre chino con cara de alucinado, porque no entendía nada. Solo sabía decir: pero si este es mas barato...

Relacionado con: la voz digital

No, no y no

Lo que me faltaba, que tenga que pagar por ver al Papá. Eso si el que no pueda hacer frente al pago no tendrá que hacerlo efectivo; entonces...
- ¿Llevarán la declaración de la renta entre los dientes para demostrar que no pueden hacer frente al pago?
- ¿Deberán ir mal vestidos para no pagar?
- ¿Usarán una margarita? Este paga, este no paga, este paga...

Simplemente, bochornoso. Ya que por desgracia los políticos tienen la posibilidad de malgastar a su antojo el dinero que recaudan a base de impuestos, porque desde que se decide la visita de este personaje, no se dice que se va a tener que pagar una pasta enmascarada con el nombre de "pasaporte del peregrino".

Haber que pasa cuando venga a España...

Mas información: El Vaticano cobrará un "pasaporte de peregrino"

Taurinos 0 - 1 Antitaurinos

20 minutos

¿Hipocresia?

Relacionado con: Multas de hasta 750€ por hacer nudismo

El Gran Dictador...

El discurso de Chaplin, 70 años después, sigue vigente:

No creo que la ley sea igual para todos...

Cada vez lo tengo más claro, la igualdad ante la justicia es papel mojado. Para muestra esta noticia sacada de "La Voz de Galicia".

¿Debe primar el derecho constitucional a una vivienda digna o el cumplimiento estricto de las ordenanzas urbanísticas? Ese es el dilema al que se enfrenta la jueza de lo Penal número 1 de Vigo tras celebrar ayer una vista por un delito urbanístico en el que un matrimonio puede perder su hogar.

La Fiscalía pide una suma total de seis años de cárcel para tres miembros de una familia por levantar sin licencia un chalé prefabricado en su finca de Comesaña. Les acusa de incurrir en un delito contra la ordenación del territorio después de que un vecino que quiso comprarles las tierras sin éxito denunciase la existencia de la construcción ilegal ante el Seprona de la Guardia Civil.

Todo empezó en el 2006, cuando la dueña, Margarita López, cedió a su hija recién casada una finca de 1.500 metros cuadrados en el Camiño dos Redondos, en Comesaña, para que cumpliese su sueño de tener un hogar. Por esas fechas, un vecino se interesó por la finca pero aseguró a su dueña que la leira «non valía nada» y se ofreció a comprársela al día siguiente. Ella desconfió porque «si no vale nada, ¿para qué la quiere?».

La suegra pensó en una solución mejor: que el matrimonio y una nieta, que vivían con ella, levantase una casa en esas tierras, que les cedió. Pero el suelo era rústico y no edificable. «Alrededor de nuestra finca hay 20 chalés en la misma situación pero solo han venido a por nosotros», se quejaba ayer Margarita en los pasillos.

Su yerno, Daniel Nova, fue a preguntar en las ventanillas del Concello de Vigo. Un funcionario que no supo identificar le explicó que las piscinas portátiles y las casetas de madera que venden en los hipermercados son elementos móviles que no precisan licencia de construcción. Su esposa e hija de la dueña, Cristina López, consultó en foros de Internet. «Todos me decían que no hacía falta una licencia para montar una casa de madera», declaró ayer entre sollozos. El Concello solo les otorgó una licencia para vallar el solar.

El marido, Daniel, exculpó en el juicio a su esposa y a la suegra. Este relató que adquirió en Portugal una casa prefabricada de 100 metros cuadrados que ensambló él mismo con troncos numerados. Les costó 80.000 euros, que sufragó mediante la suscripción de una hipoteca. Las obras arrancaron en marzo del 2007 y un año después ocuparon la casa. Mandó echar sobre el suelo una placa de cemento para anclar la vivienda de madera. Esta solera de hormigón es la clave del delito urbanístico. Daniel mantiene que una casa de madera es un elemento móvil, no inmueble. Su abogado recalca que pudo haber una «confusión» la misma finca cuenta con áreas que son urbanizables pero la perito aparejadora del Concello descartó ayer que las zonas agrícolas y edificables se puedan entremezclar sino que son independientes. Los peritos, incluso el citado por los acusados, admiten que la casa se levantó sobre un emplazamiento que figura en el mapa municipal como zona agropecuaria y de protección.

La fiscal concluye que «los tres sabían» que la obra era ilegal. «¿Por qué si no la madre iba a ceder una finca a su hija sin valor? ¿Por qué pidieron licencia del cierre y no de construcción?», inquirió.

La paradoja es que la vivienda está rodeada de chalés de lujo de tres plantas, caminos asfaltados, alumbrado y alcantarillado público, naves industriales y una cochera de camiones de basura. «No hay interés paisajístico que proteger», ironizó el abogado. «Nosotros pagamos impuestos y ahora mi hija se tiene que ir a dormir debajo de un puente. No tiene ni una casa de madera donde meterse», se quejó ayer la suegra.

No me opongo a que si incumples la ley, lo pagues. Ahora bien, en este caso parece ser que no es tan ilegal un chalet de lujo de varias plantas como una humilde cada prefabricada de madera...

Daniel Cohn-Bendit sobre el rescate de Grecia

fuente: escolar.net

Recopilación: Los que negaron la burbuja inmobiliaria (2003-2008)

Esta es una lista que muestra declaraciones de iluminados que nos gobiernan, gobernaron o aspiran a hacerlo algún día sobre la no existencia de la burbuja inmobiliaria en España. Ya se sabe uno es esclavo de sus palabras:

2003

Francisco Álvarez Cascos, Ministro de Fomento.
Niega la existencia de la "burbuja inmobiliaria" www.diariodecordoba.com

Emilio Botín, Presidente del Banco Santander.
Niega que haya burbuja inmobiliaria y afirma que el informe del Banco de España se malinterpretó www.cincodias.com

Muchos más nombres en el siguiente enlace: otromadrid

R es un poco menos gallega...

El fondo británico CVC adquiere el 35% de R

Fondos asesorados por la firma de capital de riesgos británica CVC Capital Partners han adquirido una participación del 35% del operador gallego de telecomunicaciones por fibra óptica R, con el objetivo de ir aumentando el control en la firma en los próximos meses. Caixanova se mantiene por el momento como máximo inversor, con el 65% de las participaciones. La entidad financiera ya lideraba la participación en R desde septiembre del 2008, cuando se hizo con la parte de Unión Fenosa. El 35% adquirido ahora por CVC corresponde al resto de empresas participantes desde esta última gran operación, como son Banco Pastor, Gadisa, Estrella Galicia, Jealsa Rianxeira, Ceferino Nogueira, Dielectro Galicia, Ferroplast, Invertaresa, Faro de Vigo, El Correo Gallego, La Región, El Progreso, El Ideal Gallego, Emalcsa, Grupo Zeta y Olsines.

CVC Capital Partners, que gestiona y asesora fondos por más de 37.000 millones de euros en todo el mundo, ha mostrado su intención de aportar los recursos necesarios para «impulsar desde Galicia nuevos proyectos de inversión de R y aprovechar las oportunidades de crecimiento tanto en el mercado gallego como en el ámbito español e internacional», para lo cual tiene ya reservados fondos de hasta 1.500 millones de euros.

Consciente de la trayectoria empresarial de la firma, asentada en Galicia desde su nacimiento, CVC ya ha subrayado su «compromiso con la cultura y valores de la firma, manteniendo su sede social y operativa en Galicia», según palabras de Javier de Jaime, managing partner de la firma. Los dos socios principales de R han confirmado también la continuidad del actual presidente, Honorato López Isla, de su Vicepresidente, Julio Fernández Gayoso y del consejero delegado, Arturo Dopico, así como la suscripción de los acuerdos necesarios para garantizar a futuro la galleguidad del proyecto, manteniendo su sede social actual.

CVC pretende reforzar y acelerar el despliegue de la red de fibra óptica de R en territorio gallego, con nuevas inversiones previstas de más de 330 millones de euros en los próximos cinco años. La firma valora el 100% de R en torno a los 675 millones de euros, aunque su objetivo en próximas etapas es incrementar su participación en la empresa, según indica en un comunicado.

No es la primera vez que este fondo de inversores británico protagoniza una gran operación empresarial en España, donde cuenta con firmas como Cortefiel, Mivisa, Grupo Colomer, Grupo Zena y Lecta. En conjunto, genera unas ventas anuales superiores a los 3.400 millones de euros y emplean alrededor de 21.300 personas.

fuente: la voz de galicia

Miles de lucenses gastan hasta 600 euros para no quedarse sin televisión

Si es que cuando el Gobierno dice que algo va a llegar a todos, prepárate...

Miles de lucenses han tenido que afrontar un gasto cercano a los 600 euros para poder seguir viendo la televisión después del apagón analógico, previsto para el próximo viernes, 2 de abril. La mayoría vive en núcleos rurales situados en las llamadas «zonas de sombra», en donde la señal de la Televisión Digital Terrestre (TDT) llega con poca potencia o ni siquiera llega. Estos ciudadanos se han visto obligados a adaptar sus televisores con equipos de recepción vía satélite, cuyo precio de venta al público, que ronda los 185 euros, es entre cuatro y cinco veces más caro que el de los receptores terrestres convencionales. «Un TDT normal vale entre 30 e 35 euros, pero esta xente, só polo feito de vivir en sitios aillados, está quedando marxinada e ten que gastar cerca de 600 euros», critica un instalador del sur lucense.

Para que un hogar disponga de la TDT por satélite es imprescindible que instale una antena parabólica, un cableado especial y un receptor para cada pantalla de televisión. El coste de la operación se multiplica ya que al precio de estos dispositivos hay que añadir los gastos que conlleva la mano de obra y el kilometraje de los instaladores. En este sentido, los hogares que presentan este tipo de incidencias suelen estar alejados de las ciudades y las villas, donde se ubican las empresas de instalación autorizadas para realizar la adaptación por satélite. Y son necesarios un mínimo de 2 viajes para completar la adaptación, ya que el reglamento estatal obliga a certificar de manera oficial que la vivienda no tiene cobertura terrestre de TDT. Solo así concede el permiso para instalar el sistema por satélite.

Un proceso muy burocrático

«Primeiro esíxenche ir á casa do cliente para tomar as medidas que verifiquen que non lle entra o sinal terrestre. Con eses datos temos que facer un informe técnico que hai que completar con fotos do Sigpac (Sistema de información xeográfica de parcelas agrícolas) ou de Google Earth nas que se vexa onde está situada a casa. Logo temos que enviar a solicitude á Xunta de Galicia, que nos esixe ademais que no negocio dispoñamos xa dun equipo de TDT por satélite preparado para instalarlle ao cliente», relató un profesional autorizado que trabaja en la provincia. Señala que la respuesta de la Xunta tarda en llegar desde unas horas a «catro días». Cuando la contestación es positiva, el instalador se desplaza por segunda vez a la casa del cliente y procede a la colocación de la antena parabólica y a la adaptación de los televisores.

Los gallegos estamos cansados de que los políticos se excusen alegando que la culpa de todo esto es la orografía...

Que le dice un broker a un cardenal

Fuente: publico.es

Esto es un ejecutivo de Wall Street que entra en un bar. Se sienta junto a la barra y descubre a su lado, en un taburete y cabizbajo ante un whisky, a un cardenal del Vaticano, con su sotana, solideo y todos los adornos habituales.

“Monseñor, ¿se encuentra bien?”, pregunta el broker al purpurado, que suspira y habla en voz baja: “Regular, hijo, regular. No levantamos cabeza con los casos de pederastia. Cada vez salen más denuncias, y no ha hecho más que empezar. El Santo Padre está desesperado, no sabe qué hacer para salvar la imagen de la Iglesia. Estamos en crisis.”

“¿Crisis?”, responde el ejecutivo, sonriendo. “De eso yo sé mucho. ¡Crisis! Hace un año estaba yo como usted, hundido y pensando que era el final. Y míreme ahora. Tan tranquilo. Si quiere, puedo darle algunos consejillos.” El cardenal se gira y lo toma por los hombros: “Por favor, hijo, cuéntame cómo lo hicisteis.”

“Se lo explicaré con sencillez”, dice el ejecutivo, que saca su blackberry para mostrarle un powerpoint. “Lo primero es dejar claro que se trata de casos aislados, individuales, que nada tienen que ver con el funcionamiento del sistema. Nosotros culpamos a la codicia de unos cuantos; ustedes pueden denunciar la lujuria de unos pocos. Pero que los fieles tengan claro que no hay nada en el sistema católico que favorezca esos abusos. Ni el celibato, ni el secreto, ni las relaciones de dominación, ni la homofobia, nada. Todo es culpa de unos pocos pecadores, manzanas podridas que hay que apartar.”

“Segundo, propósito de enmienda. Ya me entiende. Prometan algo grande, generen expectativas: digan que van a refundar la Iglesia, que han aprendido la lección, que no volverá a pasar.”

“¿Crees que funcionará?”, pregunta el cardenal, con un brillo en los ojos. “Claro, padre. Nosotros ya hemos conseguido que la culpa de la crisis sea de los trabajadores, de sus sueldos y su baja productividad. Si me hace caso, en un año acabarán echando la culpa a los niños, por ir provocando. ¿Pedimos otra copa?”

Este es el mundo en que vivimos...

Mientras que nuestro gobierno se cansa de decirnos que de la crisis salimos entre todos, otros hacen todo lo posible por hundirnos para beneficiarse:

fuente: el pais

Algunos de los mayores fondos de inversión de alto riesgo, los conocidos como hedge funds, han decidido apostar contra el euro mientras crecen las dudas sobre la solvencia de Grecia, ha informado el diario The Wall Street Journal. Los responsables de las principales entidades de ese tipo, como SAC Capital Advisors o Soros Fund Management, de George Soros, se reunieron, según ese periódico, a principios de febrero en Nueva York para abordar una postura común en contra del euro y se mostraron confiados en que la divisa europea podría caer hasta conseguir la paridad con el dólar.

El diario detalla que en la reunión, celebrada en forma de una cena privada, los titanes de los hedge funds debatieron sobre inversiones relacionadas con la actual crisis europea y subrayaron cómo el euro ha perdido el 10% desde noviembre por las preocupaciones surgidas ante la situación económica de Grecia. Algunos de los responsables de esos fondos, como el directivo de SAC Capital Aaron Cowen, aseguraron que, sea cual sea el desenlace de la crisis griega, ésta llevará con seguridad al euro a perder terreno ante el dólar, por lo que la tendencia a seguir sería una fuerte apuesta en contra de la moneda comunitaria.

Una oportunidad para hacer dinero

"Esta es una oportunidad para ganar mucho dinero", ha asegurado a The Wall Street Journal Hans Hufschmid, un antiguo ejecutivo de Salomon Brothers y actual directivo del hedge fund GlobeOp Financial Services. El diario neoyorquino, que recuerda cómo el euro se cambiaba a 1,51 dólares en diciembre y ahora se encuentra alrededor de 1,35 dólares, explica así que la apuesta común a favor de la depreciación del euro llevaría a los fondos de inversión de alto riesgo a conseguir grandes ganancias.

The Wall Street Journal recuerda cómo George Soros llevó a cabo una operación similar en 1992 en contra de la libra esterlina que supuso un beneficio de mil millones de dólares para los inversores cuando se hundió la moneda británica. Los fondos de inversión de alto riesgo celebran reuniones similares con asiduidad para acordar posturas de las que se puedan beneficiar mutuamente y, según detalla el diario, en 2008 se llevó a cabo una en la que se apostó por ir en contra de los valores de Lehman Brothers, algo que aceleró su desplome poco después.

En ocasiones deseo meterme en una burbuja y aislarme de este mundo de mierda en que vivimos, en el que los que mandan no son lo polítocos elegidos en las urnas si no los que financian sus campañas políticas y quien sabe cuantas cosas mas...

Si ya sabemos que las crisis las pagan los de siempre...

Las grandes fortunas nacionales pueden respirar aliviadas. El Plan Antifraude que está elaborando el Gobierno y que aprobará el Consejo de Ministros el 5 de marzo excluye un endurecimiento de la fiscalidad de las sicav, el instrumento de inversión preferido por los mayores patrimonios. En vez de eso, el citado plan pretende aumentar la presión sobre el pequeño contribuyente, como ayer denunciaron los inspectores de Hacienda.

Este colectivo y también el de técnicos de Hacienda han pedido a la Agencia "mano dura" con las sicav, puesto que consideran que este instrumento goza de un trato fiscal privilegiado que rompe la igualdad de los contribuyentes. Pero sus peticiones no han sido escuchadas pese a que el Gobierno prometió estudiarlo e incluso lanzó varios globos sonda el año pasado en el sentido de que podría incluir un endurecimiento de su tratamiento fiscal dentro de la subida de impuestos actual (IVA, plusvalías, etc.) como medida para contentar a sus socios parlamentarios de izquierdas.

Si quieres seguir leyendo esta noticia, pincha aquí

¿Por qué estas noticias no salen en todos los medios?

Feijoo pagó en los últimos cinco meses a La Voz 3,7 millones de euros en ayudas públicas.

En apenas cinco meses el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, se las ha ingeniado para pagarle a Santiago Rey la friolera de 3.723.854 euros (imaginamos que el concepto son los inestimables servicios prestados por La Voz de Galicia al presidente en la pasada campaña electoral). Traducido a pesetas son casi 620 millones que además la Xunta ha abonado al empresario de Sabón usando procedimientos sin publicidad, para evitarse la concurrencia de otras empresas y garantizar que Santiago Rey cobraba bien y pronto.

El campeón de la austeridad y predicador de la doctrina de apretar los cinturones del prójimo, se está permitiendo en nuestra cara la chulería de pagar por la campaña electoral que le hizo la Voz y en buena parte lo llevó a la Presidencia de la Xunta, una factura millonaria escandalosa con cargo a los bolsillos de todos los gallegos.

Si quieres seguir leyendo, pincha aquí

¿Socialismo en estado puro?

Por difícil que resulte de creer, este personaje caminando por las calles de Caracas decidió a su antojo que edificios pasaban a manos del gobierno y cuales no, sin más criterio que este sí, este no.
No debemos olvidar que cientos de trabajadores han sido expulsados de múltiples locales comerciales, con el pretexto de declarar los edificios donde se alojan estos locales como "Inmuebles de Utilidad Pública". Y yo me pregunto ¿eso qué es?

Algo sobre más sobre esta noticia en noticierodigital.

Si chicos, así es España

Este artículo está extraído del blog de irenemillerio.com

Nos suben la edad de jubilación hasta los 67. No soy economista, y no sé si esto era o no necesario. Lo que sí es necesario es explicarselo a la ciudadanía, y no dejar que se nos atragante la tostada a golpe de viernes por la mañana.

A este paso, los treintaycuarentaytantos seremos la generación PAGA. Paga una casa sobrevalorada gracias a la mafia del ladrillo – con una parte en B. Paga un canon por ver, oir, fotografiar. Paga comisiones hasta porque te envíen las cartas del banco. Paga las pensiones. Teddy Bautista nació en el 43. Díaz Ferrán nació en el 42. Botín en el 34. Corbacho en el 49. Nosotros en los 70.Ya sabemos a quien le toca.

Sí, sí, lo sé, es demagógico, ése no es el tema. Estoy de acuerdo, el tema es otro. A eso voy, pero necesitaba descargarme.

El otro día, cenando con una amiga extranjera, nos contaba cómo le sorprendió cuando empezó a trabajar en una empresa española y su jefe le dijo: “el contrato lo firmamos por 900 Euros. El resto será un bonus”. Un bonus que se entrega en un sobre, en efectivo y sin recibo. En realidad, cobra una media de 2500 al mes. Haced vosotros la resta.

Pero la sorpresa no acabó ahi. Cada mes, se va al banco a ingresar “el sobre” y se encuentra con una cola impresionante de personas haciendo lo mismo con sobres similares. En fin. Tercera sorpresa: va a un médico privado, y a la hora de pagar le dicen “90 euros. Y no admitimos tarjeta”. Suelta los billetes. La recepcionista los guarda. “Adiós”. “¿Pero no me da un recibo o algo?”. “Si quieres un recibo son 100 Euros“. Ojiplática, piensa si hay manera de devolver la consulta por la que acaba de pagar, pero a ver cómo se devuelve una consulta de ginecología. Ufff, casi que no. En el ascensor calcula: una consulta cada media hora, 8 horas al día, 1440 Euros diarios. Cerca de 28.000 Euros al mes. ¿Cuanto declara? “Quién sabe”, le respondo.

Otra amiga europea en la mesa, continúa: “La primera vez que alguien me dijo “¿con IVA o sin IVA?” no entendí nada”. Primero fue el pintor, despues el fontanero, y despues el albañil. Y ahí empezó a entender.

Y entre el postre y el café, me preguntaban: “¿Cómo podeis mantener el sistema, si todo el mundo defrauda a Hacienda?” Hoy el gobierno les ha dado la respuesta: haciéndonos trabajar a los curritos hasta los 67. Porque los que tienen dinero no lo necesitan. Ellos ya se han ido labrando el plan de pensiones. Sólo he tenido que buscar 2 minutos para encontrarme con esto:

- alrededor del 86% de los que tienen fortunas con más de diez millones de euros evaden sus obligaciones fiscales.

-el 45 % de los que tienen entre uno y diez millones de euros elude el fisco.

-La economía sumergida representa el 23% del PIB (en Alemania, la economía sumergida representa el 6% del PIB)

No lo digo yo. Lo dicen los técnicos de Hacienda, que algo sabrán del tema. Los títulos de los informes de su página dan miedo. “Evolución de la recaudación por IVA en los años 1995-2008: Radiografía de un gran fraude fiscal“.

En fin. No van a invertir en luchar contra la evasión fiscal. No van a subir los impuestos de las SICAV. No van a buscar un modelo de contrato a tiempo parcial bonificado para que los jóvenes y los estudiantes puedan trabajar. Van a subir el IVA al 18 y a hacernos trabajar hasta los 67. Si voy a tener que coincidir con Esperanza Aguirre: hay mucho hijoputa al que quitarle el puesto.

Gracias María